Den smittsomme latskap

Jeg vet ikke med dere, men jeg bli i hvert fall kraftig provosert av alle snylterne som befinner seg i Norge. Norge har mye bra med seg; Vi har gratis skole og sykehus og det er noen som tar vare på deg om du skulle falle utenfor. Så hva er da galt? Problemet er at disse tingene slett ikke er gratis. Når du og jeg jobber, skatter vi av inntekten for at vi alle skal få disse godene. Det er helt greit. Jeg vil gjerne betale litt til staten så de kan gi meg veier og sykehus – men er det det som skjer?

I Norge bor det ca 4.500.000 mennesker. Vi jobber gjennomsnittelig minst av alle i Europa, og ca 1/3 av landets arbeidsstokk er uføretrygdet (altså 1/3 av de som kunne vært i jobb, vi snakker da ikke om gamle mennesker eller barn og unge). Det betyr at de resterende 2/3 betaler for den ene tredjedelen – i tillegg til det de ellers ville betalt for. Denne ekstrautgiften er penger som blant annet går til trygd for disse menneskene. Trygd mange av dem slett ikke trenger!

Men er det virkelig sånn? Noen av dem ville helt klart ha jobbet, men kan enten ikke på grunn av sykdom eller får ikke en jobb som passer for dem. Har du ryggskade er det klart du ikke kan være sykkelbud. Jeg mistenker riktignok at enkelte slett ikke vil ha seg jobb, de trives som snyltere, og så klager de over at de ikke får nok penger hver måned. Mange av dem er også tiltaksløse og vil ikke ta de jobbene de blir tilbudt. Disse menneskene kan aldri unne seg luksus, de kan aldri kjøpe det nyeste nye av det hotteste, og de kan aldri reise på ferie. Er det rart da? Skal jeg betale for det og?

Svært mange mennesker i Norge stemmer på partier som ligger på venstresiden av skalaen. Partier som vil at “de rike” i Norge skal betale mer skatt, for “det er mest rettferdig”. De virkelig rike i Norge er slettes ikke de som betaler for gildet, det er det middelklassen som gjør. For Kjell Inge Røkke betyr en liten skatteøkning svært lite, men for oss vanlige, som jobber jevnt og trutt, for oss betyr en skatteøkning mye. Det hele koker ned til en ting; Hvordan kan mange hundre tusen nordmenn synes det er greit at de jobber, sliter og skatter ekstra mye, for å fø på flere tusen mennesker som kunne ha jobbet? Er det rett?

Stage Dolls: Hanoi Waters

Johnny went off duty, caught a bullet from a gun
They sent a car back to his mama’s place
To tell her ’bout her son
Oh, now he’s just a picture on the wall
Gave his life, makes no sense at all

Watch out
(who knows where the wind will blow)
Take hold
(who’s next to go)
Watch out
(could be you or me)
Watch out
(who knows where the wind will blow)
Take hold
(who’s next to go)
Watch out
(could be you or me)

Johnny got his orders, when I was just a child
Died in Hanoi waters, yeah it’s been quite a while
Oh, got his picture hangin’ on the wall
Gave his life, makes no sense at all

Watch out
(Who knows where the wind will blow)
Take hold
(Who’s next to go)
Watch out
(Could be you or me)
I got his picture hangin’ on the wall
Gave his life, makes no sense at all

Watch out
(Who knows where the wind will blow)
Take hold
(Who’s next to go)
Watch out
(Could be you or me)

Jenter og militæret

Jeg kom inn i en diskusjon i går, som etterhvert ble ganske heftig. Vi snakket om jenter og militæret, og personen jeg diskuterte med var svært negativ. Rart egentlig, ettersom han selv har vært utenlands og representert Norge.

Det norske forsvaret sier de gjerne vil ha jenter inn i militæret. Alle brosjyrer om forsvaret, eller på deres nettside, ”reklamerer” med jenter i tjeneste. Som vanlige menig, matros eller MP eller noe annet. Utad vil altså det norske forsvaret ha flere jenter, likevel sitter en offiser (nå ikke lenger i aktiv tjeneste riktignok) og sier at han ikke vil anbefale noen jenter å gå inni militæret, og at alle de jentene han hadde møtt hadde angret på avgjørelsen sin. At miljøet var for tøft for dem, guttene barnslige og ord som ”kvotering” brukt som anklagelser. Hvem er det som har, eller er, et problem om dette er sant? En elev blir bare så god som læreren er, heter det. En soldat vil altså ha (noen av) de samme holdningene som sin overordnede. Det er befalets ansvar at soldatene ikke behandler jenter som annenrangs soldater. Om jenter må være dobbelt så flinke som gutter for å bevise at de har en plass der, er forsvarets problem – et problem de utad vil gjøre noe med, men som (noen av) offiserene ikke ser ut til å være interessert i.

Forsvaret er helt klart et miljø laget av menn for menn, og det har visse ulemper for en jente. Jeg har aldri selv vært i forsvaret, men det er altså respons som dette jeg blir møtt med når jeg nevner at jeg kunne tenke meg det en gang. At noen ikke liker seg militæret, er ikke å stikke under en stol, men det er uavhengig av hva de har mellom beina.

La oss ta et lite tankeesperiment. La oss si forsvaret var laget av kvinner, for kvinner og at alt av utstyr var laget for mindre kropper med bredere hofter. Geværer ville vært mindre, sekker og sko smalere, og buksene bredere i livet og kortere i beina. Ting som mensen var helt greit (og sorry meg gutter; i dag er det ingen jenter som trenger å ha mensen om de ikke ønsker det), det samme var den lavere høyden. I dette systemet ville menn bli sett på som lite egnede fordi de ikke ville passe i utstyret, og de ville jo være så lett å se i terrenget – de er jo så store! Høres det sykt ut? Det omvendte eksisterer jo allerede. Og ikke gi meg en leksjon om bedre fysikk, fordeler ved å ha en penis eller annen tullete argumentasjon. Alt går om man virkelig vil.

Alle jentene, uten unntak, jeg kjenner som har vært i militæret har hatt det kjempebra. Da trass i at ikke alle offiserene ser ut til å ønske det.

Mye som skjer..

..for tiden. Hver dag er det opp halv syv, hive i seg litt frokost før man løper til bussen, nesten sovner før man skal av, før man endelig kommer frem til jobben.

Bortsette fra i dag. Min bedre halvdel dro klokken seks, noe jeg svakt husker. Da klokken var halv syv husker jeg at vekkerklokken ringte, men så er det neste jeg husker at telefonen ringer. Jeg trodde selvsagt at det var vekkerklokken, men da jeg kikket bort på klokken så jeg den var ti over halv åtte.

Forsovelse!

shuffy

I iPod-familien min har det kommer et nytt medlem. En iPod Shuffle kalt, originalt nok, shuffy. shuffy er en hvit USB stick med 1GB (1GB = 1000MB riktignok) minne og bra batterikapasitet. Vi har absolutt funnet tonen! ;-)

Specs
Storage: 1GB
Battery: Up to 12 hours
iPod Ports: USB connector, stereo minijack
Connectivity: USB 1.1 and 2.0 through integrated USB connector
Charge time: About 4 hours (2-hour fast charge to 80% capacity)
Audio support: MP3 (8 to 320 Kbps), MP3 VBR, AAC (8 to 320 Kbps), Protected AAC (from iTunes Music Store, M4A, M4B, M4P), Audible (formats 2, 3, and 4) and WAV
Size (cm): 8,4 x 2,5 x 0,84
Weight: 22 g

Et lite skår i gleden er at den slettes ikke liker min USB 2.0-utgang, og derfor bare vil lade via en strømadapter og laste inn data via en USB 1.1-utgang. Men jeg ser ikke på det som et uoverkommelig problem, det må kunne fikses! :-)

Windows98 har takket for seg

Microsoft har (endelig får en vel si) annonsert at de dropper support for Windows98, Windows98SE (Special Edition) og WindowsME (Millennium). Det er antatt at dette vil ramme 70 millioner brukere! Egentlig skulle supporten opphøre i 2003, men etter kraftige protester ble den forlenget, da mot betaling.

Om man leser litt på nettet, er det tydelig at dette skaper frustrasjon (!). Det er jo ikke snakk om at man ikke kan kjøre OSene lenger, bare at man ikke får support på dem. Og skriker man over det er det jo tydelig at man trenger denne supporten, og ergo egentlig burde byttet til et bedre OS. Tragiske argumentasjoner som “det fungerer helt ok, bare tøys å oppgradere” eller “det er ønsket om enda mer profitt som driver dem til disse helt unødvendige tiltakene” florerer. Eller hva med denne:

Siden det er så få brukere vil jeg tro at ingen tullinger gidder å rette oppmerksomheten mot Win98-basert systemer i det hele tatt, rett og slett fordi virkningen vil bli så liten. Dermed er det kanskje noe av det sikreste du gjør, å bruke Win 98.-

Det er ikke meningen å være frekk med noen, men det er tydelig at folk ikke skjønner hvor dypt dette stikker (eventuelt føler de at de stikker kjempedypt – “Windows98 er jo så bra!”). I de berørte systemene er det bla. alvorlige hull i Internet Explorer som gjør det mulig å aksessere maskinen. I tillegg bruker de dårlig passordhashig, og passordet kan være maks syv tegn. Hovedpoenget er jo at ingen tjener på å kjøre disse gamle usikre systemene.

Og nå går det endelig mot slutten!

Norway vs. iTunes

Som bla. ThinkSecret og Aftenposten har rapportert, skal det nå bli kamp mellom Forbrukerombudet og Apple. Vel, tror Forbrukerombudet riktignok. Selv om Apple tydelig har tatt brevet (som ble skrevet på norsk!!) seriøst, kan jeg aldri tenke meg at Apple på liv og død vil gjøre alt de kan for at Forbrukerombudet skal bli fornøyde. Men det går rykter om at andre land i norden, som Danmark, Sverige og Finland, vil skrive liknende brev, og dette vil selvsagt øke presset på Apple.

Apple selger musikk via nettbutikken iTunes Music Store, i sitt musikkspilleprogram iTunes. Musikken som kjøpes og lastes ned kommer i formatet AAC, men med en “nøkkel” (en såkalt DRM-kopisikring) som gjør at den ikke kan deles (om dere husker så var det DVD-Jon med kompiser som cracket den koden og laget programmet deCSS). Problemet er, i følge Forbrukerombudet, at sangene som lastes ned bare kan spilles på Apples iPoder, og ikke på andre mp3-spillere. Musikken kan heller ikke legges på andre maskiner, med mindre nøkkelen er (ulovlig) cracket.

Det er en god tanke, fra Forbrukerombudet; at vi som forbrukere skal kunne få gjøre hva vi vil med det produktet vi har kjøpt. Men jeg mistenker, uten å egentlig vite det, at Forbrukerombudet ikke skjønner AAC-formatet, og derfor surmuler over ingen ting.

Which one?

Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.

Eleanor Roosevelt